Veikkauksen monopoli Suomessa

Rahapeli vai uhkapeli 

Rahapelillä ja uhkapelillä on huomattava ero vaikka usein ja nykyään näistä puhutaankin samana asiana. Uhkapelaamisen rahapeleistä erottaa se, että uhkapelaamisessa pelaajan varallisuuden taju hämärtyy tai rajoittuu jonkun tekijän mukaan. Esimerkkinä rahapeleistä on pitkäveto ja uhkapelaamisesta pelikoneautomaatit. Rahapeleissä voit itse vaikuttaa voiton määrään ja voiton todennäköisyyteen lyömällä vetoa esimerkiksi jääkiekkojoukkueen voitoista tai pelin maalintekijöistä. Rahapelisivusto antaa tietyille kohteille ennalta määrätyn kertoimen, mahdollisesta voitosta. Uhkapeleissä tyypillistä on satunnaisen voiton mahdollisuus kuten pelikoneautomaateissa. Panostat näin tietyn euromäärän yhdelle kierrokselle, ja uhkapeli määrittää todennäköisyyksien ja sattumien kautta voitatko vai etkö. Kirjassa Veikkauskratia, Larsen S, 2021, pureudutaan todella syvällisesti suomen raha- ja uhkapelaamiskulttuuriin, sekä veikkauksen asemaan yhteiskunnassa uhkapelien mahdollistajana ja ongelman luojana. Esseen tarkoituksena on avata asiasta vähän tietäville sitä, kuinka ja miten veikkaus yksinomaan käyttää asemaansa ja lainsäädäntöään omaksi hyödykseen ja miten se vaikuttaa jokaiseen yksilöön. Suosittelenkin lukemaan kyseisen kirjan jos asia yhtään kiinnostaa.  

Uhka- ja rahapelaaminen suomessa 

Ennen 

Rajapyykkinä tälle ennen ja nykyään väitteelle voidaan pitää aikaa jolloin pelaaminen vaihtui mekaanisesta pelaamisesta elektroniseen pelaamiseen. Larsenin mukaan muutos tapahtui vuosien 2012-2014 välisenä aikana. Mekaaninen pelaaminen tarkoittaa sitä, että voit itse vaikuttaa lopputulemaan rahapelissä kuten kaikkien tietämässä pajatsossa. Pajatsossa kolikko pudotetaan ylhäältä ja kolikko kimpoilee erinäköisistä esteistä kohti pelin loppua. Lopuksi kolikon päätyessä laudan sille sattuman varaisesti määräämälle paikalle. Näin ollen sinulla on teoreettinen mahdollisuus vaikuttaa pelin lopputulemaan. Mekaanisessa pelaamisessa kierrokset olivat hitaita, panokset pieniä ja voiton todennäköisyys riippui sinusta tai jostakin muusta. (Ravihevonen, urheilujoukkueet yms.) Elektronisessa pelaamisessa kierrokset ovat nopeita, panos ennalta määrätty 0.2€-2€, casinoilla jopa enemmän kuin tuo kaksi euroa. Mekaanisessa pelaamisessa ideana on teoria tasolla kuluttaa aikaa ja hankkia sosiaalisia kontakteja, kun taas elektronisessa voittaa rahaa ja uppoutua peli ”transsiin”, sanoo Larsen. Se miksi suomessa entisaikaan uhkapeliriippuvaisia oli vaikea tunnistaa oli se, että kuka tahansa pelasi ajankuluksi raha- ja uhkapelejä. 

Nyt 

Nykyään automaatteihin pitää tunnistautua, jotta voi pelata. On olemassa kaiken sortin kantajäsenyyksiä yms. jolla sinua voidaan seurata pelaajana. Larsen mainitseekin kirjassaan, että peliriippuvaisia suomessa vuonna 2019 on n. 120 000. Uhkapeliriippuvuus vaikuttaa kuitenkin keskimäärin seitsemään muuhunkin ihmiseen kuten perheeseen, ja sukulaisiin toteaa Larsen. Voidaankin siis puhua, että suomessa on lähes miljoona uhkapeliriippuvuudesta kärsivää henkilöä tai heidän perheenjäseniään. Veikkauksen ajama politiikka ei kuitenkaan suoranaisesti tutki tätä määrää vaan vääristelee ja supistelee lukuja, jotta pysyisimme vertailukelpoisena muuhun maailman väestöön. 

Uhkapelaamisen vaikutukset 

Pelaajaan 

Uhkapelaamisen vaikutukset pelaajaan voivat olla osalle kohtalokkaita. Oma henkilökohtainen talous vajoaa ahdinkoon. Pikavippejä, ulosottoja yms. Palkka saattaa mennä suoraan pelikoneeseen tai casinoihin. Ruokaa ei löydy kaapista, eikä sitä ole myöskään varaa ostaa. Onneksi monilla tilanne ei ole näin vakava, mutta samat ongelmat toistuvat kuitenkin jossakin määrin jokaisella uhkapeliriippuvaisella. Toivo siitä, että kyllä vielä joskus voittaa isosti on olemassa ja se ajaakin riippuvaiset pelaamaan lisää ja lisää 

Lähipiiriin 

Lähipiiriin vaikutus voi olla osalla todella suuri. Lähipiiri voi joutua tukemaan uhkapeliriippuvaista rahallisesti, tai muuten vain pakottavia asioita maksamalla. Usein uhkapelaajat myös eristäytyvät sosiaalisista kontakteista peli “transsiin”. Lähipiiri on kuitenkin keskeisessä roolissa uhkapeliriippuvan henkilön pelastamisesta. Uhkapeliriippuvuus suomessa on omasta mielestäni merkittävämmässä roolissa yhteiskunnassa kuin alkoholismi. Tästä asiasta ei kuitenkaan puhuta julkisesti, koska veikkaushan on valtion omistama “voittoa tavoittelematon yritys”. Pahimmassa tapauksessa pelaajan lähipiiri menettää riippuvaisen itsemurhan tai jonkun muun asian takia. Kirjassa mainitaankin esimerkki jossa perheen äiti kertoo omasta pojastaan, ketä ei ole nähnyt moneen vuoteen, eikä edes halua nähdä peliriippuvuudesta johtuen. 

Uhkapelaamalla rahoitetaan kulttuuria ja vapaa ajan toimintaa  

Kirjassa Larsen S, heittää väitteen ilmoille, että köyhät ja riippuvaiset rahoittavat suomen vapaa ajan ja kulttuurin toimintaa. Omasta mielestäni asia ei ole näin mustavalkoinen, mutta kyllä Larsenilla mielestäni on hyvä pointti asiassa. Veikkaushan tukee yleisesti suomalaisia urheiluseuroja yms. Veikkauksen toimintaahan rahoittavat suoraan ja epäsuorasti uhkapeliriippuvaiset. Mielestäni tämä ansaintamalli, että peliriippuvaiset kuluttavat omaisuutensa peleihin, joista todennäköisyys voittaa on olematon ja sitä kautta tukevat suomalaista urheilua on väärin jokaista kohtaan. Täten ongelmaa ei edes haluta poistaa, koska sitä kautta urheiluseurat ja kulttuuriyritykset eivät saa niin suurta rahoitusta. On siis jotenkin outoa, että urheilua ei tueta tarpeeksi muuten, vaan siihen vaaditaan uhkapelaajien rahaa myös. 

Kirjassa Veikkauskratia mainitaan useasti kuinka tutkimustietoa ja oikeita lukuja ei ole saatavilla. Tutkimuksia rahoitetaan pelaajien kustannuksilla, ja suurin osa niistä ei edes pidä paikkaansa. 

Koneiden sijoittelu ja markkinointi 

Pelikoneiden sijoittelu kaupoissa ja huoltoasemilla on tarkasti määritettyä. Usein peliriippuvuus ja alkoholismi liittyvät toisiinsa. Pelikoneet on täten sijoitettu yleisesti Alkojen läheisyyteen, kassojen viereen yms. Josta ihmiset kävelevät ohi vaihtorahojen / alkoholien kanssa. Kuinka monta kertaa olet nähnyt pelikoneiden olevan syrjässä kaupassa? Veikkaus on täten miettinyt erittäin tarkaan miten saadaan ihmiset pelaamaan mahdollisimman paljon. Veikkaus ei myöskään tue kovin suurella budjetilla peliriippuvuuden tukiryhmiä, vaan ainoastaan kouluttaa henkilöitä toimimaan niissä. Täten saadaan aiheutettua ulospäin kuva, jossa veikkaus auttaa peliriippuvaisia, todellisuus on kuitenkin eri. Pelikoneiden määräkin on määritettyä niin, että mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän koneita. Täten saadaan mahdollisimman moni pelaamaan pelikoneita samaan aikaan. Myöskin kolikoiden tippuminen koneesta ja se kilinä ääni aiheuttaa kanssapelaajissa kateutta, että kyllä minäkin haluan pelata ja voittaa jotta saan kilisteltyä kolikot ulos koneesta. 

Esseessäni halusin herätellä lukijoita siitä, että veikkaus on valtion tukema monopoli, joka käyttää ansaintamallina peliriippuvaisten rahoja. Tukee näillä rahoilla suomen kulttuuria ja urheilua ja tämän jälkeen näyttäytyy vielä positiivisena toimijana suomessa. Suomen lainsäädäntö myös tukee veikkauksen asemaa monopolissa kieltämällä muut peliyhtiöt suomesta. Peliriippuvuus suomessa on vakava ongelma ja voidaankin sanoa, että n. joka kuudes henkilö kärsii suorasti tai epäsuorasti uhkapeliriippuvuudesta. Toisilla ongelma näyttäytyy vakavampana kuin toisilla, mutta kuitenkin. Toivottavasti lainsäädäntö muuttuu ja peliriippuvaisia ruvetaan oikeasti tukemaan ja auttamaan, eikä vain pelkästään nimellisesti.